Pruebas #588
Revisión de rpm sinfo
| Status: | Nueva | Start date: | 01/04/2012 | |
|---|---|---|---|---|
| Priority: | Normal | Due date: | ||
| Assignee: | % Done: | 0% |
||
| Category: | - | |||
| Target version: | - |
Description
[kovalevsky@2B2020 SPECS]$ rpmlint -v sinfo.spec
sinfo.spec: I: checking-url http://www.ant.uni-bremen.de/whomes/rinas/sinfo/download/sinfo-0.0.44.tar.gz (timeout 10 seconds)
0 packages and 1 specfiles checked; 0 errors, 0 warnings.
[kovalevsky@2B2020 SRPMS]$ rpmlint -v sinfo-0.0.44-1.fc16.src.rpm
sinfo.src: I: checking
sinfo.src: I: checking-url http://www.ant.uni-bremen.de/whomes/rinas/sinfo (timeout 10 seconds)
sinfo.src: I: checking-url http://www.ant.uni-bremen.de/whomes/rinas/sinfo/download/sinfo-0.0.44.tar.gz (timeout 10 seconds)
1 packages and 0 specfiles checked; 0 errors, 0 warnings.
History
Updated by Guillermo Gómez 4 months ago
- Assignee changed from Guillermo Gómez to Alejandro Perez
Updated by Luis Enrique Bazán De León 4 months ago
este paquete debe tener documentación como README o LICENSE
ejemplo:
%doc README
debe verificar el .tar para ver que documentación contiene, si tiene alguna adicional agregarla :)
saludos,
Updated by Alejandro Perez 4 months ago
Favor subir las nuevas versiones con los cambios para poder hacer la revision
Updated by Kiara Navarro 4 months ago
- File sinfo.spec added
- File sinfo-0.0.44-2.fc16.src.rpm added
Agrego:
[kovalevsky@2B2020 SPECS]$ rpmlint -v sinfo.spec
sinfo.spec: I: checking-url http://www.ant.uni-bremen.de/whomes/rinas/sinfo/download/sinfo-0.0.44.tar.gz (timeout 10 seconds)
0 packages and 1 specfiles checked; 0 errors, 0 warnings.
[kovalevsky@2B2020 SRPMS]$ rpmlint -v sinfo-0.0.44-2.fc16.src.rpm
sinfo.src: I: checking
sinfo.src: I: checking-url http://www.ant.uni-bremen.de/whomes/rinas/sinfo (timeout 10 seconds)
sinfo.src: I: checking-url http://www.ant.uni-bremen.de/whomes/rinas/sinfo/download/sinfo-0.0.44.tar.gz (timeout 10 seconds)
1 packages and 0 specfiles checked; 0 errors, 0 warnings.
Updated by Alejandro Perez 4 months ago
Crea una solicitud de revisión en recuerda que se requiere que un mentor realice la revisión por lo que te recomiendo hablemos con Toshio para que lo verifique. Te recomiendo leer http://rpmdev.proyectofedora.org/projects/rpmfed/wiki/C%C3%B3mo_conseguir_patrocinador_para_el_grupo_de_empaquetadores
Updated by Guillermo Gómez 4 months ago
Yo puedo fungir de sponsor...avísenme cuando la solicitud de revisión formal exista (no debemos poner a toshio a hacer revisiones, yo lo hago)
Updated by Kiara Navarro 4 months ago
Se ha creado el ticket formal en bugzilla.com https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=785462